Krediet moeilijker door belasting en strengere eisen
Terwijl ondernemers nu al klager over de verkrijgbaarheid van bankkrediet, werken overheden en toezichthouders aan maatregelen waardoor banken mogelijk terughoudender worden met het uitlenen van geld.
In de EU wordt onderhandeld over een speciale belasting voor banken. Daarnaast sleutelt het Basels Comité van Bankentoezichthouders aan nieuwe eisen rond bufferkapitaal en liquiditeit.
Loek Hermans, voorzitter van MKB Nederland, heeft veel kritiek op de banken maar ziet toch niets in een belasting voor de sector. ‘Wie gaat dat uiteindelijk betalen? Mijn leden. We moeten eerst eens kijken wat dit betekent voor kredietverlening of de rente.’
Ruut Meijer van ABN Amro ‘wil er voorzichtig over zijn’ maar denkt wel dat ‘het zou kunnen dat door een belasting op termijn minder ruim krediet kan worden verleend.’
De nieuwe internationale regels voor bankentoezicht zijn voor de leek moeilijker te begrijpen dan bankenbelasting, maar de gevolgen zijn misschien veel ingrijpender. Onlangs waarschuwde het lobbyorgaan van de grote internationale banken, het IIF, dat de huidige voorstellen voor ‘Basel 3’, zoals de eisen worden genoemd, leiden tot minder en duurder krediet en dus minder economische groei, vooral in Europa.
Ook Annerie Vreugdenhil van ING waarschuwt voor de gevolgen. ‘Als straks Basel 3 er is, kan dat gevolgen hebben voor het kostenplaatje van liquiditeit.’
Politici en toezichthouders vinden nieuwe regels nodig omdat banken tijdens de crisis veel te zwakke balansen bleken te hebben. Wellicht gold dat ook voor menig gewoon bedrijf. Waren banken in de wilde jaren voor de crisis niet te gul geweest met het verstrekken van bedrijfskrediet? Vreugdenhil denkt van niet. ‘De vraag is hoeveel bedrijven zijn omgevallen door te hoge kredietverlening. Ik heb niet de indruk dat dat op grote schaal is gebeurd.’
Ook bij MKB Nederland zien ze liever geen terugkeer naar de tijd dat een enorm hoog eigen vermogen werd geëist. ‘Ik hoop niet dat we naar een kleiner aandeel vreemd vermogen gaan. Dan verdwijnt een deel van de dynamiek van de economie’, aldus Hermans. ‘Je houdt potentiële nieuwe producten en markten tegen.’
Bron: FD 15 juli 2010